Vedtak 116/24

Beskrivelse

Fast deltidsansatt AKS-assistent krevde fortrinnsrett til utlyst stilling som skole og AKS-assistens. Arbeidstaker fikk ikke medhold. Arbeidsgiver hevdet at arbeidstakers faste assistentstilling på AKS skiller seg fra stillingen som skole- og AKS-assistent i en slik grad at det ikke er samme stilling. 
Nemnda delte seg i begrunnelsen for avslaget med dissens 2-1. Nemndas flertall la til grunn at oppgavene arbeidstaker har i sin stilling er knyttet til barnas aktiviteter i AKS-tiden og ikke til oppfølging av elever i en læringssituasjon i skoletiden og kom til at den utlyste stillingen ikke kunne ses på som en utvidelse av arbeidstakers faste stilling. Nemndas flertall la til grunn at den andre interne søkeren ble ansatt fordi vedkommende var best kvalifisert, ikke på grunn av fortrinnsrett. Av denne grunn mente flertallet det ikke var naturlig å ta utgangspunkt i at det var flere fortrinnsberettigede til denne aktuelle stillingen. Mindretallet var av den oppfatning at nemnda ikke trengte å ta stilling til sakens materielle spørsmål, all den tid en annen arbeidstaker med samme stilling ble ansatt i den utlyste stillingen, og nemnda ikke har kompetanse til å foreta valg mellom fortrinnsberettigede.