Vedtak 154/20

Beskrivelse

Saken gjaldt en hjelpepleier som hadde arbeidet utover sin faste stillingsprosent de siste tolv månedene. Nemnda vurderte først hva som skulle med i beregningsgrunnlaget. Nemnda kom til at vakter som var jobbet som en del av en sommerturnus var avtalt mellom partene og dermed ikke skulle med. Videre skulle ikke vakter som likevel ikke ble arbeidet på grunn av arbeidstakerens sykdom og barn sykdom med i beregningsgrunnlaget. Nemnda delte seg i vurderingen av om arbeid i vakante vakter som vernepleier skulle med, hvor et flertall kom til at dette ikke skulle inngå i beregningsgrunnlaget. Nemnda mente likevel at merarbeidet var jevnlig og at merarbeidet ikke var bortfalt. Arbeidstakeren fikk derfor en rett til økt stilling. Dissens.